Samma dag som President Obama lite käckt, nyduschad och utsövd, springer nerför trappan från ett gigantiskt regeringsplan och till slut når svensk mark så har Daily Monitor en framsides bild på vad vår egen president sysslar med. Han har färdats i svarta regeringsbilar (snarare fem än 22!) till en liten by på den Ugandiska landsbygden. Han deltar i en ceremoni som ska samla pengar till en kyrkas aktiviteter och tar tillfället i akt att prata till byinvånarna: Elda inte marken, låt inte för många betesdjur beta på samma mark och dela inte upp marken i mindre markbitar! Viktiga budskap som har betydelse för hur människor på landsbygden på längre sikt kan få bördigare jord som ger bättre föda till djuren och bättre odlingar. Som kan leda människor ur fattigdom.
På andra sidan jorden rapporterar de svenska morgontidningarna om att den röda mattan rullats ut, om de 22 följebilarna, om avspärrningarna och rutten. Jag letar febrilt efter vad det är som ska sägas, vad är budskapet? I Svds nätupplaga hittar jag efter lite bläddrande att de homosexuellas rättigheter har understrukits och att klimatfrågan är på agendan. Det är bra. Super. Reinfeldt borde verkligen ta Obama i örat vad gäller klimatinsatserna. Och med tanke på Ryssland så är det strålande om så många presidenter och politiker som möjligt gör klart att rättigheter ska gälla alla. Punkt.
Ändå blir kontrasten så påtaglig. Jag är övertygad om att toppmöten och storpolitik har betydelse för den enskilda människan. Obama behöver se världen ur ett annat perspektiv än amerikanskt. Karlarna (för det är ju för guds skull bara män!) måste få prata med varandra, byta perspektiv, markera ställningstaganden osv för att kunna komma överens om regler och åtaganden som påverkar oss alla. Och han behöver alla sina medföljare för att omsätta det som dryftas till verklig politik. Hans besök i Sverige är troligen svindyrt men det kan vara värt det förutsatt att det skapar förändring för det storpolitiska klimatet och därmed möjligheter att lösa knutarna i globala förhandlingsprocesser.
Musevenis dag på jobbet är egentligen ganska likt Obamas arbetsdag. Presidentens idolstatus kan leda till att just hans budskap hörs och omsätts till handling. De fem svarta blänkande bilarna som susade genom Uganda i alldeles för hög fart bidrog till att byborna känner sig extra uppmärksammade och ståhejet kring ett president besök gör att extra många öron hör det viktiga budskapet. Den stora skillnaden är att I Uganda är det budskapet som presenteras på förstasidan i morgontidningen.
På något sätt är det befriande. Det som den ”lille presidenten” i ett fattigt afrikanskt land säger till sina landsmän blir större nyheter och uppmärksammas högre än vad den ”store presidenten” säger till sina kollegor. Oavsett vikten av deras respektive budskap. Deras insatser gör möjligen lika stor nytta för den globala välfärden, men det blir alldeles supertydligt att DN och Svd har en del att lära av Daily Monitor.